Desde 2009 estou direcionando minha carreira para cinema e televisão e tenho passado por alguns cursos e oficinas que preparam atores e atrizes para estes formatos.Revi algumas anotações realizadas em sala de aula. São lições teóricas e observações descobertas durante os exercícios de atuação em monólogos, duplas, trios feitos para a câmera. São descobertas ainda em processo de prática e
amadurecimento.
Sou uma atriz de teatro. Ainda tenho muito que aprender a respeito destas duas linguagens que apresentam exigências para o ator e atriz ainda não acostumados com o vídeo. A única certeza que tenho até agora, depois de ter frequentado estes cursos e oficinas, é que não há fórmulas mágicas que ensinem a atuar em cinema e televisão. É uma questão de hábito, prática e compreensão de como trabalhar a energia da interpretação no video.
Não importa se é televisão ou cinema.
O ator tem que estar disponível fisicamente, sensorialmente para se comunicar nestes veículos.
Não importa se é televisão ou cinema.
O ator tem que estar disponível fisicamente, sensorialmente para se comunicar nestes veículos.
Uma observação pessoal quero colocar. E enfatizo que é minha opinião. O ator, a atriz tem de interpretar para o colega, o comparsa de cena. Não é para a câmera. Não tem que se preocupar com a câmera. Eu não interpreto para a câmera. Eu interpreto sim com a câmera. Eu estou em cena, em um contexto situacional, estou interagindo com o ambiente, com outros atores e situações. Não tenho que atuar para a câmera. Conhecendo e respeitando as caracteristicas de cada formato, tenho sim de representar para o meu colega de cena. A câmera é que tem de se preocupar com o ator.
Como estou falando neste mês sobre "atuação", gostaria de compartilhar com os colegas algumas dessas descobertas e aprendizados, que espero sejam ampliados pelos mesmos em seus trabalhos profissionais e em estudo individuais e coletivos.
Elaborei estas observações dentro de um quadro comparativo. Pensando que assim seria mais interessante perceber as especificidades de cada formato. Sei que há muito mais a escrever sobre o tema e que este quadro está incompleto.
Vou escrever mais sobre o assunto. Provavelmente ao longo de 2012. Quando vou frequentar mais dois cursos de cinema e um workshop de TV.
Um livro interessante e muito bom sobre o tema é “Telenovela um olhar do cinema” de José Roberto Sadek, Summus Editorial, 2011.
Sobre a atuação do ator em cinema li, estudo e recomendo os seguintes capítulos :
"V, trecho O ator no cinema" que está no livro ESCULPIR O TEMPO de Andrei Tarkovski e o "9, ´Radio-Cinema-Televisão" que se encontra no livro O ATOR NO SÉCULO XX de Odete Aslam.
QUADRO COMPARATIVO CINEMA X TV
no cinema o espaço é tridimensional
|
na televisão o espaço é bidimensional
|
prevalece na atuação do ator para cinema a improvisação, desenibição e naturalidade em cena
|
prevalece na atuação do ator para televisão o uso de linguagem naturalista e realista em cena
|
o ator necessita compreender os limites geográficos da cena para atuar, como marcação frente a câmera, personagens, objetivos, obstáculos , conflitos de cena
|
o ator necessita compreender os limites geográficos da cena para atuar, como marcação frente a câmera, personagens, objetivos, obstáculos , conflitos de cena
|
o ator deve trabalhar e desenvolver uma boa concentração devido ás repetições de cena
|
na TV o ator dispõe só de alguns minutos para estudar seu texto e suas marcas, mas não prepara sua interpretação, se dirigindo para o local onde deve se posicionar e espera o sinal do diretor
|
comunicação entre ator, diretor e equipe são importantes para a realização do filme
|
na TV a diversidade de planos é igual a do cinema, mas neste formato prefere-se o uso de closes dos atores
|
técnicas e exercícios de construção de personagens são usados para ajudar o ator a encontrar o seu papel
|
é importante ensaiar antes de gravar a cena, para realizar correções ou sugerir mudanças na interpretação dos atores
|
há o desenvolvimento de uma dramaturgia colaborativa com diretor e preparador de elenco
|
na televisão os personagens pertencem a vários núcleos familiares e cada um destes núcleos tem uma função na trama da novela
|
dirigir e ser dirigido , há uma contribuição do ator ao projeto/processo de criação
|
existe uma relação distinta entre o movimento do ator no set e o deslocamento da câmera
|
no cinema, o diálogo entre os atores/atrizes/ personagens deve dizer o que a câmera já está mostrando
|
há opção de entregar ou não o roteiro aos atores/atrizes
|
prevalece o naturalismo em cena, porque o ator se esforça para mostrar um personagem de verdade, o ator atua de forma visual e comportamental com ou sem diálogos
|
como ocorre no cinema, na TV as experiências interiores dos personagens podem ser expressas visualmente por meio de cenários, objetos e estados de espírito escolhidos pelo diretor
|
as personagens de um filme devem ser mostradas em ações, pois suas ações devem mostrar as suas tensões internas
|
o ator deve ter noções de plano X contraplano e ambientação no estúdio para saber direcionar melhor a sua energia e o foco no momento da atuação
|
no cinema o ator não deve apenas desenvolver a idéia de um subtexto, mas a expressão física dele
|
o personagem de TV está mais próximo do realismo cotidiano, o que exige do ator uma postura corporal mais próxima do dia-a-dia.
|
disponibilidade física e sensorial do ator para atuar na ficção
| |
o ator necessita realizar um aquecimento/exercício anterior a cena para motivar o corpo para a ação
| |
o ator apenas se preocupa em viver as circunstâncias sugeridas e propostas pelo filme
| |
o ator deve ter abertura na atuação, abrir sua “alma” para sentir, ouvir, escutar a si e ao outro
| |
usar a respiração como um exercício para estimular o corpo a se sensibilizar e revelar emoções
| |
Assistir :
LEITURA:
Nenhum comentário:
Postar um comentário